Hitzige Bundestagsdebatte: Wer ist schuld an der wachsenden Gewalt an Schulen?
Emma Herrmann
Hitzige Bundestagsdebatte: Wer ist schuld an der wachsenden Gewalt an Schulen?
Im Deutschen Bundestag ist eine hitzige Debatte über die zunehmende Gewalt und Mobbing an Schulen entbrannt. Die rechtspopulistische AfD warf der SPD-Abgeordneten Saskia Esken vor, Zusammenhänge zwischen Migration und aggressivem Verhalten in Schulen zu ignorieren. Esken wies die Vorwürfe entschlossen zurück und betonte, es gebe keinen direkten Zusammenhang.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Auslöser der Diskussion waren zwei Anträge der AfD, die eine strengere Erfassung gewalttätiger Vorfälle sowie Maßnahmen gegen religiös motiviertes Mobbing forderten. Die Partei verwies auf Messerangriffe, Bedrohungen und religiösen Zwang in Schulen als Belege für die wachsende Unruhe. AfD-Vertreter machten Migration für die Eskalation der Spannungen mitverantwortlich. Esken, Vorsitzende des Bildungsausschusses im Bundestag, räumte zwar die Zunahme von Gewalt ein, lehnte jedoch jeden Bezug zur Migration ab.
Polizeiliche Statistiken zeigen einen deutlichen Anstieg gewalttätiger Vorfälle in allen Bundesländern. Fast jeder fünfte Schüler ist zudem von Cybermobbing betroffen. Esken verwies darauf, dass Schulen oft überfordert seien, Konflikte zu lösen, und Schüler so schutzlos Aggressionen ausgesetzt seien.
Vertreter der konservativen Union, der Grünen und der Linken stimmten darin überein, dass Schulgewalt ein ernstzunehmendes Problem sei. Gleichzeitig kritisierten sie die AfD für eine vereinfachende Ursachenzuschreibung. Die Anträge wurden schließlich zur weiteren Prüfung in die Ausschüsse überwiesen, sodass vorerst keine unmittelbaren Konsequenzen folgen.
Die Debatte offenbarten tiefe Gräben darüber, wie mit Schulgewalt in Deutschland umgegangen werden soll. Zwar erkannten alle Parteien die Problematik an, doch blieben die Meinungen über Ursachen und Lösungsansätze gespalten. Die Anträge werden nun eingehend geprüft, bevor über mögliche politische Maßnahmen entschieden wird.
